楼身亡的新闻最近搅动着社会脆弱的道德神经。面对事后当事双方各说各话的罗生门，事件的本来面目旁观者还不敢妄下结论。但事件发生后各方的反应，却活生生一幅当今浮世绘。

　　事件概况：陕西榆林一名孕妇在医院生产，因为顺产太疼，多次向家属请求要剖腹产都被拒绝，后因疼痛难忍，情绪失控直接在医院跳楼身亡，一尸两命。

　　一位即将成为新妈妈的孕妇选择跳楼，从对未来的憧憬变成对当下的绝望，也只有她自己知道个中感受，而留给社会的则是一个人神共愤的悲剧。但是这个悲剧发生后，各方反应却把人们引入了另一些层面的思考。

　　事前就忙着甩锅的医院

　　现在医患关系紧张程度大家有目共睹，体制的弊端导致了众多医患矛盾。这样的情况下，医院一般都有着系统的处理医疗纠纷的体系和经验。这也就是为什么事情发生后，医院很快就能提供出知情通知书、监控录像、护理记录单等“证据链”的原因。医院事前早做好了出问题刷锅的准备，这样并没什么不对，本是防止医闹留后路的手段无可厚非，但是事中不作为还刷锅就让人恶心了。

　　为什么患者本人要求进行剖宫产，在家属屡次拒绝的情况下，还必须要家属签字，患者本人就没有这个权利？这是医院无法控制的事情吗？答案是否定的。

　　在2007年，孕妇李丽云待产时在医生的建议下需要进行剖宫产手术，然而其丈夫（后查明只是男友）一再拒绝签字，所以手术没有进行，最终导致孕妇死亡。十年前的事情十年后按着同样的剧本又上演了。

　　然而，《侵权责任法》立法时明确规定：因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实时相应的医疗措施。

　　所以说，患者本人和医院的相关负责人也是可以签字的，或许是因为现在医患之间的矛盾越来越来多，所以很多的医院也就本着多一事不如少一事的原则了！假设孕妇刚巧只是外出因为突发状况被陌生人送去医院，需要紧急进行手术，需要剖腹产，难道医院也要挨着时间等着家属来签字吗？所以说，在特殊的情况下，是无需取得病患同意的，更别说是家属签字了。

　　医院拿出这么个说辞，只能证明他们的本质目的是刷锅，而不是对孕妇负责。且不说医者仁心，你们的人文关怀呢？你们的良心呢？

　　偏执自私的丈夫

　　关于他的丈夫，电视剧里经常出现的情节突然浮现在我脑中：孕妇难产医生跑出产房：产妇不行了，你要保大还是保小？这时候男人的决定直接能判断好坏。保大就是有担当爱老婆，保小那就是人渣。但是此次事件中的丈夫却面临的一个有待商榷的决定：顺产还是剖腹产！

　　也许面对保大还是保小的决定时，他能很决绝的说出“保大”，但是在剖腹产和顺产这事上，他貌似太过较真了。

　　当女生因疼痛难忍多次向家属要求剖腹产，甚至下跪请求时（医院说是跪求，家属称是体力不支，真相待定），无法清楚当时这老公是在想什么，是在想剖腹产的宝宝健康聪明，还是想顺产省钱，抑或是想顺产后再来个二胎？

　　但他不知道的是，顺产是需要条件的，胎位要正，头径要刚刚好，胎位体重大小都必须正常，母亲要在孕期饮食合理，并且多做运动。才能去谈顺产！同样顺产的疼痛也不是每个孕妇都能挺过去的，许多产妇都是顺到一半就痛到无能为力只能剖。

　　所以他在妻子和医生一再要求顺产的情况下，还是不同意剖腹产，只能说明他偏执而自私。当然没让他想到的是，换来的却是老婆孩子一块没了的悲剧。

　　所以这个事件中，医院依然如以往那么冷冰冰，家属也是冷冰冰，都不是什么好人！最后把孕妇逼到了如此绝望的境地。

　　自己的命还是握在自己手里好

　　看完这样的事情，很多女人变成了恐婚族。万一遇到这样的老公那不是要重蹈覆辙。其实我的意见是大可不必有这担心，而且思维的方向也错了。女人该想的不是找个靠谱的老公把命运交给他，而是怎么掌握自己的命运。

　　现在这个社会赋予了女性太多的角色，尤其是结婚生子后，你所面对的生活需要更多的坚强。

　　“为母则刚”就是这样吧：母乳喂养，为了他们口中所说的孩子能够更健康，夜奶无数，因为老公要工作不能打扰，还要想办法努力工作，因为不能做家人的寄生虫，不然会被婆家人看低，琴棋书画都要去学习，生了孩子只是开始，教育才是一辈子。

　　要做这样的女性要多坚强，多有主见啊？好像没必要吧！但是，这样内心强大的女人，勇敢有主见的女人，却也更能掌握自己的命运。有了独立的能力，或者有了比肩丈夫的收入，或者能在家当家做主，那即便是有了孩子，你丈夫也会对你好。因为万一哪天你要是怎样了，谁跟他还房贷，谁跟他操持家庭呢？实在遇到人渣，你也有了说走就走的底气。

　　更重要的是：为母则刚，才能在绝望里有勇气活下来，为了孩子勇敢的活下来